行政案件得案由分为：作为类案件,不作为类案件,行政赔偿类案件。

其确定方法如下：　　[1]作为类案件案由得构成要素和确定方法　　确定作为类案件案由得基本方法是划分案件得种别,以行政治理范围为"类”,以详细行政行为种类为"别”入行构造。

案由得结构应当具备以下两个要素：　　1.行政治理范围。

行政治理范围是指行政主体代表国家治理行政事务得领域。

以行政治理范围作为行政案件案由得第1个要素,将行政案件初步分为"公安”,"工商”,"税务”等行政纠纷,从类上区别开来。

　　1般情况下,以行政治理范围作为案由得第1构成要素,分类后无需再作分解,如海关,计划生养,税务等,直接以"海关”,"计划生养”,"税务”作为案由第1构成要素;对个别行政治理范围比较宽泛得领域,如公安行政治理,可细分为治安治理,消防治理等,可以细化,分解后得详细治理范围,将"治安”,"消防”等作为第1构成要素用语。

是否分解,应当结合案件实际,以表述简洁,清晰为原则。

　　2.详细行政行为种类。

以详细行政行为得种类或性质,如"行政处罚”,"行政许可”,"行政确认”等,作为案由得第2个构成要素。

详细行政行为得表现形式,如行政处罚中得罚款,拘留等,不以构成要素泛起,而均以"行政处罚”代之。

　　综合上述两个要素,行政作为类案件案由得结构为：治理范围+详细行政行为种类。

以诉公安机关所作得行政拘留处罚为例,案由应确定为："治安行政处罚”。

"治安”为公安行政治理范围之下详细得治安治理;"行政处罚”则是详细行政行为得种类,不器具体得处罚形式"拘留”入行表述。

以海关作出没收走私物品得行为为例,其案由应确定为"海关行政处罚”。

海关治理范围相对窄1些,无需再作分解,可直接以"海关”作为第1构成要素。

　　[2]不作为类案件案由得构成要素和确定方法　　不作为类案件得案由,原则上仍合用上述作为类案件得两种构成要素得结构,但又要体现此类案件得特色,其确定方法是：以"诉”作为此类案件案由得第1个构成要素;以行政主体得种别作为第2个构成要素,如"工商行政治理机关”,"海关”等;以不履行特定行政职责或义务作为第3个构成要素。

以公安机关不履行保护人身权法定职责案为例,案由确定为"诉公安机关不履行保护人身权法定职责”。

"履行……法定职责”中要求履行得是何种职责,应当根据案件得详细情况确定,如可以详细区分为"诉××[行政主体]不履行保护人身权[财产权]法定职责”,"诉××[行政主体]不履行行政合同义务”,"诉××[房屋治理机关等]不履行登记法定职责”等等。

　　[3]行政赔偿类案件案由得构成要素和确定方法　　行政赔偿类案件分为两种情况,即1并提起行政赔偿和单独提起行政赔偿。

对于1并提起得行政赔偿案件,在被诉详细行政行为案件案由后加"及行政赔偿”1语即可。

如"工商行政登记及行政赔偿”;"诉公安机关不履行保护人身权法定职责及行政赔偿”等。

对于单独提起行政赔偿得案件,案由得确定方法为：行政治理范围+行政赔偿。

以税务工作职员在执法中致人伤亡单独提起行政赔偿之诉为例,如"税务行政赔偿”等。

转载:

行政案件案由得构成要素和确定方法

请注明来源