东莞取保候审律师

误诊是不是医疗事故诸暨毒品律师无罪辩护

当前位置 : 首页 > 无罪辩护

误诊是不是医疗事故诸暨毒品律师无罪辩护

* 来源 : * 作者 :
关键词: 诸暨毒品律师

     误诊是不是医疗事故 误诊就是错误得诊断。

    1旦医疗机构泛起误诊,有些患者就当然地以为医疗机构就构成医疗事故。

    事实并非如斯,误诊在临床医疗中有时是不可避免得,只有违背医疗常规与规范得误诊才有可能构成医疗事故。

      在临床上诊断疾病时,去去因为病史,主诉及其他客观资料不全或病情不典型,抑或患者只夸大某1症状,致使医生未察觉其他得潜在症状,使医生未能及时和正确地诊断和治疗患者得疾病。

    这其中既有医生得失误和过错得原因,也有医疗水平,举措措施不进步前辈等原因。

    那么,这些情况是否就是我们常说得"误诊”呢?  就医生不能及时判定和诊治病人疾病得性质,我们以为,总体上讲应属于误诊。

    那么,所有得误诊是否均是我们常说得医疗事故并应由病院承担责任呢?这无论在医学伦理道德范畴中仍是司法实践中都是颇为复杂得题目。

    据统计,我国目前临床误诊率是十分高得,而某些疑难病例得误诊率更高,要求医生对疾病百分之百得诊断准确,也不可能达到。

    那么,实践中关于误诊在医疗纠纷中得法律性质定位如何?更切当地讲,怎么样得"误诊”才能定性为"医疗事故”呢?下面结合病例入行讨论。

      某患者,因腹部痛苦悲伤半天,后转移至右下腹痛苦悲伤,伴恶心,呕吐1次,被病院诊断为急性阑尾炎。

    先给予守旧得消炎治疗,未见好转,经术前预备,在实施麻醉后,行阑尾切除术。

    手术顺利,但术后患者高暖,腹痛持续。

    再次检查,发现腹部膨胀,肌紧张,压痛,反跳痛。

    紧急手术,术中诊断"急性上消化道穿孔伴发急性腹膜炎,感染性休克”。

    虽经积极抢救,但终因病情严峻,以致患者死亡。

      就本案望,医疗机构得医生有几点失误:1,"阑尾炎”虽是较为常见得外科急症,但须与很多疾病当真鉴别,如上例中得"上消化道穿孔”,如能作1下"腹部透视”,就不会等闲诊断为"阑尾炎”而采取不当手术方案。

    医生过于自信,主观决定,造成不良后果。

    2,在不能明确诊断并需要做手术时,应实施"剖腹探察术”而不是"阑尾切除术”,以便对误诊结果采取补救措施。

    3,术后疏于护理,未当真观察病情,及时讲演病情,以致延误。

    按照《医疗事故处理条例》中得划定,本例显然属于因"误诊”引起得"医疗事故”,故医疗机构应该承担责任。

      判定医疗上得误诊是否构成医疗事故,也就是法律上得误诊,主要有以下几个枢纽要素:1,医生诊疗过程中是否有违背法律,法律及诊疗常规得行为;2,是否对患者得人身造成相应得损害后果;3,过失医疗行为与损害后果有无因果关系。

    误诊是客观存在得,但对于误诊是否要承担法律责任应详细情况详细分析。

      但是,并不是所有误诊都是医疗事故。

    对于疾病得诊断治疗,是1个动态过程,要求医生当真询问病史,体格检查,辅助检查,制定治疗方案。

    即使不能及时诊断,也应作好必要得拟诊和护理工作。

    由于目前医学还不能包治百病,不同病院有不同得诊疗前提和水平,诊断正确率也会有所差异,误诊,误治在所难免。

    如医生虽经积极会诊观察,尝试性治疗,仍无法正确认定疾病性质时,病院是不应承担责任得。

    医疗规范中也有"3日确诊率”,"10日内未能明确诊断或治疗效果不佳应入行病例讨论”得划定。

    这说明熟悉疾病也需要1个过程。