失火罪与纵火罪在法律上有哪些区别？

     　　纵火罪是指故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

     中国现行《刑事法规》划定，纵火罪是危害公共安全罪的详细罪名之一。

     失火罪是指因为行为人的过失引起火灾，造成严峻后果，危害公共安全的行为。

     两者都作为引起火灾的犯罪罪名，一直是司法理论与实务界讨论的重点。

     那么，失火罪与纵火罪在法律上有哪些区别?本文收拾整顿了相关的法律条文与知识，为您提供一定的参考。

     

　　失火罪与纵火罪的界限失火罪与纵火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。

     但两者有显著的区别： 　　(1)在客观方面，失火罪必需造成致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的严峻后果，才能构成。

     纵火罪并不以发生上述严峻后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的纵火行为，纵火罪即能成立。

     　　(2)纵火罪有既遂，未遂之分。

     失火罪是过失犯罪，以发生严峻后果作为法定要件，不存在犯罪未遂题目。

     　　(3)主体要件处罚春秋不同，纵火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

     　　(4)主观罪过形式不同： 纵火罪由故意构成，失火罪则出于过失。

     这是两种犯罪性质的根本区别所在。

     　　司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。

     例如，某人在仓库抽烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，立即起火。

     这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而往，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。

     这里行为人开始只是无意中将火柴头扔入草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但因为其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火，消除危险的义务。

     在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。

     这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的纵火罪，不应再以失火罪论处。

     　　律师365小编为您收拾整顿这篇文章，但愿能更好的匡助您了解关于失火罪与纵火罪在法律上有哪些区别的法律知识，欢迎浏览。